在ADHD的临床评估中，传统要道多半依赖家长和磨真金不怕火的量表评价，而这种主不雅纪录容易受个东谈主偏见和情感影响；此外戒网赌足球，不同的话语文化环境也可颖悟扰量表的信效度。

同期，传统评估器具在量化纪录中枢症状（如多动与冲动）方面存在不及，难以准确捕捉患者的信得过证据。这些局限导致在筛查和会诊经由中，容易出现漏诊或误诊的情况，为后续插手带来了难点。

那么，有莫得更客不雅、更精确的评估器具来冲破这些局限？MOXO抓续性操作测试（MOXO-CPT）大致为咱们提供了谜底。

MOXO-CPT：六大循证盘考支撑

1.MOXO在ADHD会诊中的可靠性考证

本盘考禁受MOXO抓续性操作测试（CPT），斟酌了该器具在ADHD会诊中的可靠性。

盘考实现表现，与同龄平常儿童比拟，ADHD儿童在专注力（A）、反映速率（T）、多动性（H）和冲动性（I）四个见地上的得分均权贵偏低。

伸开剩余85%

其中，专注力、反映速率和多动性维度证据出较强的分离智力，而冲动性维度分离效率略显失态。敏锐度和特异性分析分别达到了89.9%和86.1%，标明各见地均具备细腻的会诊遵循。

（盘考一）

2.大样本遵循考研与年事适用性

在一项包含798名7-12岁儿童（其中339名为ADHD组，459名为对照组）的盘登第，MOXO对儿童多动症的会诊智力获取了充分考证。

盘考发现：在统共年事分组中，MOXO的敏锐度及特异性均达到或起始85%；

四个维度中，受试者数据分析实现的 AUC值(格外于准确性，数值越高越可靠)分别为：

专注力（A）：0.75~0.91 反映速率（T）：0.80~0.903 多动性（H）：0.73~0.824 冲动性（I）：0.58~0.65

这些数据标明，MOXO不仅在大样本下证据默契，何况适用于7-12岁各年事周期的儿童筛查。

（盘考二）

3.跨国常模与重测信度考证

本案例为MOXO常模数据的收罗与考证汇报，样本消释荷兰和以色列共930例受试者（其中6-12岁儿童473东谈主）。

实现表现，在专注力、反映速率、多动性及冲动性四个维度上，重测信度均高于0.75，评释了该测试器具在不同文化配景下均具有高度的默契性和一致性，为外洋诈欺提供了坚实的数据支撑。

（盘考三）

4.会诊智力的考证

本盘考旨在检会MOXO在ADHD会诊中的检测遵循。践诺实现标明：

MOXO对ADHD真阳性患者的检测率达到了100%； 践诺组（ADHD组）与对照组在四个维度上均呈现出显明各别。

这一实现标明，MOXO能够精确捕捉ADHD中枢症状，为会诊提供强有劲的数据支撑。

5.共病辩认——分离ADHD、ODD与自闭症

本盘考比较了把稳弱势与多动装潢（ADHD）、对立不服装潢（ODD）及高功能自闭症（Autism）儿童与典型发育儿童在MOXO四个维度上的证据。主要发现包括：

ADHD组与对照组在统共四个维度上均存在权贵各别； 当比较ODD与对照组时，也能不雅察到显明的分离效率； 在部分干扰阶段，ADHD与ODD群体之间的证据各别权贵，为临床上共病情况的辩认提供了客不雅依据。

（盘考五）

6.干扰刺激对会诊遵循的影响

该项盘考斟酌了在MOXO-CPT中加入视觉和听觉干扰对青少年抓续把稳智力及ADHD会诊影响。实现表现：

ADHD青少年在测试中比普吞并龄东谈主更易出现遗漏缺陷； 在受到视觉或听觉干扰时，ADHD组的遗漏率权贵上涨，相较于无干扰要求下的证据更为显明。

这一发现考证了在CPT中引入干扰刺激的政策，有助于进一步擢升ADHD的会诊准确性和临床瞻望效度。

（盘考六）

与传统器具对比：MOXO的临床上风

通过上述六个案例，咱们明晰地看到MOXO比拟传统量表在ADHD评估与扶直会诊方面的权贵上风。

参考文件：

[1] Itai, B. , Ortal, S. , & Hanoch, C. . (2017). Usefulness and validity of continuous performance tests in the diagnosis of attention-deficit hyperactivity disorder children. Archives of Clinical Neuropsychology(1), 81-93.

[2] Berger, I. , & Goldzweig, G. . (2010). Objective measures of attention-deficit/hyperactivity disorder: a pilot study. Israel Medical Association Journal, 12(9), 531-535.

[3] Borkowska, A. R. . (2016). The dynamics of attentional and inhibitory functions in the presence of distracting stimuli in children with attention-deficit/hyperactivity disorder, high-functioning autism and oppositional defiant disorder. Medical Communications Sp. z.o.o.(2).

[4] Berger戒网赌足球, I. , & Cassuto, H. . (2014). The effect of environmental distractors incorporation into a cpt on sustained attention and adhd diagnosis among adolescents. Journal of Neuroscience Methods, 222(1), 62-68.

发布于：广东省